當前位置：
設計師劉恩鑠
隨著社會的發展，人們的生活水平也相對的提高，對審美和品位的要求也隨之越來越高。自從市場的神速發展，國內的設計師的地位也相應的得到重視，行業分工也開始規範起來……
純設計，顧名思義只做設計，不做施工。既然只做設計，不做施工，賣的就是設計理念和圖紙，問題是如何準確表達設計師的思想?如何體現空間的設計魅力?如何實施圖紙的意圖?如何讓客戶的主張能融和到設計的概念中來卻不是一件容易的事。
因此業界有這樣的口頭禪：做設計易、做溝通難。客戶出錢，請你做設計，他是投資方，你是設計方，雙方到底以誰為主?甲乙雙方如何達到心理平衡?投資方和設計方是一種怎樣的關係?他們到底應該誰聽誰的?很大程度上要靠設計師綜合處事能力的正常發揮。尤其是做散戶設計，100個客戶有100個想法，能否整合他們的想法?是衡量一個設計師是否具有很強的融合能力，即便你是塊鋼鐵，到了設計師的“大熔爐 ”裡也能得到融化，達到這個境界是很難的。
現在，業主較重視選擇一間好的裝飾公司為自己服務，而選擇好一位好的室內設計師是整個裝飾活動中最關鍵的環節。設計策化先行，即可減少甚至避免裝飾施工中的財物損失。室內設計對工程而言可以“運籌帷幄，決勝未來”。另一方面，真正的工程造價是從室內設計師的設計中產生出的，省錢就必須從設計中掌握好造價，沒有設計的報價是沒有根基的預算。這要求選擇室內設計師時留意以下要點。
1.經驗：室內設計師能否快速理解業主問題及快速提出合理化建議，對相關建築結構是否瞭解，這樣有利於裝飾施工的順利進行，解決施工問題並和實際聯絡緊密。如建築的風格、周圍環境的瞭解、牆能動否、樑位對空間影響程度、給排水合不合理、空調系統、防白蟻……看其處理案例是否夠多，經驗是否豐富。
2.創意：在同你交談過程中，其能否根據你的一些情況，看著建築平面圖能隨意、快速、準確地構思、用筆勾畫出主要設計圖，同時解釋其設計意圖。
3.文化：室內設計師對文化的理解，風格流派的合理運用，理念設計規劃，可使裝飾層次更能趨向高境界，從而滿足消費者不同層次的需要。
4.個性：惟命是從的設計師沒有個性水準。不分選擇好壞，統統裝飾上去，看上去是很好地為業主服務，其實是對業主不負責。有個性的設計師設計出來的作品，可以使你的家居裝飾區別於他人的家居裝飾效果，有“量身度造”之感。
5.綜合造價：室內設計師對裝飾材料花色品種及有關裝飾專案價格施工工藝的瞭解程度，越深越能合理安排業主資金，使裝飾材料為室內設計服務，節約材料、有效選擇材料、合理替代、施工工藝控制，為業主省錢，內在價值最大化。
6.藝術品質：藝術是裝飾的一個重要組成部分，裝飾本身也是一種高階享受，室內設計價值層次表現最終是藝術涵量表現。在創造理想空間環境時，使其成為高雅的藝術作品。如傢俱選擇、搭配什麼樣的成品傢俬又省錢，又有效果，再者就是有效配飾物品。
7.綜合能力：裝飾專案內容特有繁雜。縱向能力就是室內設計師必須具備的橫向能力，設計師知識水平廣度是高水平設計師區別於一般室內設計師的關鍵，能解決和滿足業主綜合需要。
8.新技術：設計師對成品系統家電、對數字網路時代的認識及在居家中的應用。裝飾材料居家裝飾中環保體現，聲學環境處理。新生活方式的解決能力。裝飾要適合技術創新的發展需要。
9.道德觀念：室內設計作品如其人，另一方面，室內設計的預測性比較強，每個人對此區別很大。預測性越強將來發生問題的機會越少，業主越省心。把握業主情況，進而選擇適合的施工方法、程式，可以使業主省力。有正確的道德觀念，也就能有好的服務水準。
這裡列出9條業主選擇室內設計師時的參考標準，如果上面其中有5條對得上，就可以滿足一般正常的裝飾要求，符合其中7條，這樣的室內設計師就已很不錯了。9條都能滿足，那將是一個很難得的室內設計師。當然相信業主也會有更多的方法去觀察、選擇室內設計師。
通常業主大部分都有很強的參與欲，其實這本身並沒有錯，自己的投資當然要關心，錯就錯在投資方沒有將自己的參與融入設計師的整體設計中，尤其是在實施圖紙中，由於是設計和施工分離，這原本是件好事，讓專業的人做專業的事，問題是投資方在確認圖紙後而極易受到親朋好友的意見左右。因此，雙方一定要多溝通、多交流。甲方通常對圖紙理解的都比較浮淺，況且每個專案設計都不一樣，在施工工藝上都有講究，而以擅長“跑量”見長的施工隊似乎做貫了一種風格，圖紙稍微一變就覺得有些為難，這就難免加深了設計師現場指導的難度，儘管和施工隊 “搭道”，設計師堅持至少每個星期到工地 “蹲點”一次。
工程竣工後，肯定的說，業主沒有能力達到設計師對整個軟裝飾的控制水平。假如業主全權委託設計師那算萬幸，假如業主喜歡半路“介入”，那肯定是設計師的不幸，當然也是業主的不幸。尤其當你搬進去入住時，當你的親朋好友第一次來參觀時，“好事”的他們有可能將設計和裝修的遺憾一一找出來，此時的業主顯然是不舒服的，甚至有些後悔，當初為何不聽人家設計師的……因為一個好的設計是介於理念和效果之間，就像作家寫一篇文章，開始、經過都寫完了，假如換成另外一個人去寫高潮部分，不管在思想和詞語方面都有很大的出入，可想而知一篇文章最後出來會是怎樣的“意外”;其實設計也是一樣的，你既然選擇設計師的整套設計，當然也包括軟裝設計方案，你就必須按設計師的整體設計方向走，你根本不必擔心軟裝配套供應商會給設計師多少“返利 ”，因為，即便業主一個人前去配飾或挑傢俱等，廠家給你的零售價仍然是有水分的，因你房子一次性消費，不“宰”你才怪呢，而設計師是長期帶客戶消費的，他享受的批發價，再有水分也比業主身份便宜的多。否則，你付的設計費就得大打折扣。在歐美一些配飾中心給設計師的“返利”是公開透明的。
其實這樣的客戶還是挺多的，你既然打算出錢找設計師設計，在某種意義上說，你是有求於設計師的。就像看門診，你不能說：“我出了錢，你必須聽我的”，如果聽你的，還找醫生幹嘛?通過診斷，你到底是什麼狀況?是發熱?還是發燒?是吃西藥?還是吃中藥?或者還是必須打吊針或留院觀察?醫生會根據你的病情會開適合你的處方，畢竟你是有求於醫院和醫生的，不可能既有求於你，還限制你，天下沒這個道理。因此，患者要治好自己的病，必須無條件服從醫生的安排，只有這樣才能確保你的康復。當然用這樣的比喻業主與設計師的關係並不一定很準確，但其內在的道理應是如同一轍的。其實一個優秀的設計師，可以從很多成功的案例中感受到業主的尊重，一起分享設計和最後獲得設計成功的快樂。當然，話得說回來，尊重業主是設計師的美德，既尊重業主，又能聽取他們的意見，同時又有很合適的統籌融合能力是設計師最大的難點。好的設計出來既能得到業主的認可，又能很好的表達設計的意圖，那這個設計就是個好的設計作品。
室內設計是屬於業主的也是屬於設計者的，我們是為業主服務的，業主是依靠設計者來表達的他的想法的。所以說設計沒有對錯，錯就錯在彼此的溝通及設計師的水平!