當前位置：2010年低迷的家居市場，激發著眾多企業苦練內功、猛打品牌、狂抓質量。但仍有一些企業敢於鋌而走險，向市場投放質量不合格的產品，其中不乏人們耳熟能詳的大品牌。下面列舉的就是在2010年裡被國家質監局、國家工商局、北京市質監局、北京市工商局、中國消費者協會等權威機構公開曝光的在抽檢中產品質量不合格的十個代表性品牌，由於它們相對來說都比較有名，因而成為質量“黑榜”上當之無愧的“主角”，給自身丟臉，還給行業抹黑，理所當然要被釘在年度的“恥辱柱”上。
質量“黑榜”主角之一:掌上明珠傢俱
上榜原因：被檢出力學效能不合格
1月8日，國家質監局公佈了《木製傢俱(木製櫃)產品質量國家監督抽查結果》，400種木製傢俱(木製櫃)中共有114種產品不合格。其中，在業界被稱為“四川傢俱三駕馬車”之一的掌上明珠傢俱名列不合格“黑榜”。一款標稱“成都市明珠傢俱集團有限公司”、型號為F2854、生產日期為2009年4月28日的“掌上明珠”牌床頭櫃，因力學效能不合格被認定為不合格產品。
點評：雖然抽檢的是2009年上半年生產的產品，卻趕在2010年的開年進行公佈，加上掌上明珠的名氣，也就使它成為2010年第一個“質檢門”的主角而備受關注。好在掌上明珠畢竟是大牌，不像有些牌子那樣認為力學效能不合格無所謂，當即決定對“問題傢俱”實施召回，這樣的危機公關方式和負責任的態度堪稱行業楷模。
質量“黑榜”主角之二：七彩人生兒童傢俱
上榜原因：被檢出床鋪面、旁板和床頭等不達標
6月，上海消費者權益保護委員會公佈了一份由上海質量監督檢驗技術研究院檢驗的兒童傢俱比較檢驗結果。其中，七彩人生屬下“七彩森林”系列一款S1-B00020嬰兒床，“床鋪面”、“旁板和床頭”以及“間隙距離”三項指標不達標，被判定為不合格產品，登上質量“黑榜”。 鋪面與床頭間隙過大和床鋪面間隙不符合要求，容易造成嬰幼兒的頭、手、足被卡住。
點評：七彩人生號稱“全球青少年兒童傢俱第一品牌”，是全國僅有的兩家起草兒童傢俱國家標準的廠家之一。它的產品不合格，對整個兒童傢俱產業都是莫大諷刺：制定標準的企業產品都不合格，那麼誰的才算合格?
質量“黑榜”主角之三：益圓木門
上榜原因：浸漬剝離效能不合格
12月10日，中國消費者協會公佈了21家企業生產的21種木質門的比較試驗結果，結果顯示有5種實木複合門由於浸漬剝離效能較低而被列為不合格產品，其中有在北京市場上初露頭角的著名品牌——北京安居益圓工貿有限公司生產的“益圓”實木複合門。浸漬剝離指標主要表現在潮溼條件下，木門各層之間的膠合效能。浸漬剝離效能越好，防潮效能越好，使用壽命越長。
點評：據稱益圓等被曝光的幾種木門品牌在向家居賣場提供的入場質檢報告中，根本就沒有“浸漬剝離”這一項，於是有人質疑中消協的專業性和適用標準的通用性。要知道，一年前北京就有一個著名的木門品牌栽在“浸漬剝離”不合格這一項上，曝光的單位是北京市工商局。難道當初工商局也不專業，也在故意找碴兒?實際上，要想自己不被麻煩找上，就該把每個環節都做好，讓人找不到麻煩。
質量“黑榜”主角之四：HUIDA惠達水龍頭
上榜原因：管螺紋精度等不合格
9月2日，國家質監局釋出《2010年陶瓷片密封水嘴產品質量國家監督專項抽查產品及其企業名單》，檢驗結果顯示有76家企業的83種產品不符合標準要求，其中由廣東開平市水口鎮中原水暖鑄造廠生產的商標為“HUIDA惠達”、型號為DN15 HDA112XH、生產日期為2010年3月18日的廚房水龍頭，因管螺紋精度、酸性鹽霧試驗和冷熱水標誌不合格被曝光。
點評：“HUIDA惠達”有著“中國馳名商標”稱號，曾提出“寧砸千萬件，不售一次殘”的口號，表示嚴格追求產品質量的決心。隨著產品線從陶瓷、衛浴向水龍頭等相關領域擴充套件，當初的品質宣言或許成了過眼煙雲。讓廣東的工廠代工，卻不按唐山的品質進行控制，登上質量“黑榜”的終究還是“HUIDA惠達”品牌，真應了那句古話：一顆老鼠屎壞了一鍋湯。
質量“黑榜”主角之五：美標坐便器
上榜原因：被檢出管道輸送特性不合格
2月5日，國家質監局公佈了一份由國家排灌及節水裝置產品質量監督檢驗中心檢驗的坐便器產品質量抽查結果，結果顯示181家企業生產的200種坐便器產品中，共有38種產品一些質量專案實際檢測結果不符合相關標準規定。其中上海美標陶瓷有限公司生產、生產日期為2009年9月14日、型號為CP-2510的坐便器產品因管道輸送特性不合格被判定為不合格產品。
點評：美標是最早進入中國市場的美國知名衛浴品牌，雖然其中國業務兩次被出售，但“瘦死的駱駝比馬大”，影響力和規模還是在行業裡處於領先地位。可惜國際品牌的本土化生產未必真正能給品牌增光，把控得不好，砸起牌子來也是很容易的。
質量“黑榜”主角之六：凱捷散熱器
上榜原因：被檢出螺紋精度和外形尺寸不合格
2月5日，國家質監局釋出《採暖散熱器產品質量國家監督抽查結果》，共有21種產品的一些質量專案實測值不符合相關標準規定。其中標稱為“北京恆邦凱捷散熱器有限公司”、商標名為凱捷、規格型號為KTL-8/645、生產日期為2009年9月20的銅鋁複合散熱器，其螺紋精度和外形尺寸不符合標準，被認定為不合格。
點評：凱捷雖然規模不大，但名聲不小，曾獲得“散熱器行業十佳品牌”的殊榮，其老總張福民更是各種論壇的常客，儼如散熱器行業的代言人。偏偏其產品並不如想象得那麼無懈可擊，在抽檢的“火眼金睛”中露出了醜陋的一面。畢竟，吹牛和做事兒是不一樣的。
質量“黑榜”主角之七：史丹利鎖具
上榜原因：被檢出鑰匙不同牙花數、互開率不合格
3月26日，上海市質監局釋出《鎖具產品質量監督抽查結果》，在抽查的125批次鎖具產品中，有20批次產品不合格。其中，標稱“史丹利科技(深圳)有限公司”、受檢企業為“上海聖信物資有限公司”、商標名為史丹利、生產日期為2008年11月、規格型號為的鋁合金房門鎖，因鑰匙不同牙花數和互開率不符合標準被認定為不合格。互開率，是考核一把鎖保密度效能好壞的重要指標;鑰匙不同牙花數，是根據彈子孔個數及圓頭彈子長短陣列成不同編號的牙花數。
點評：和傢俱、木門相比，鎖具的體形要小得多，但卻是涉及家庭安全的重要把關口。倘若這個關口出了婁子，家裡就成了不設防的自由市場，就別提什麼幸福家居生活了。從某種意義上說，史丹利這種鼎鼎大牌也間接充當著摧毀幸福家庭的“幫手”，真應了那句網路語：杯具呀!
質量“黑榜”主角之八：格爾森地板
上榜原因：被檢出無甲醛釋放量等級標誌
6月，在上海市質量技術監督局對實木複合地板產品的一次質量檢查中，一款標稱為浙江格爾森木業有限公司生產的實木多層地板(樺木)，因為沒有按規定註明甲醛釋放量等級標誌被判定為不合格產品，擁有“中國地板十大品牌”等美稱的格爾森因此成為質量“黑榜”上的主角。
點評：根據“消費品使用說明第六部分：傢俱”的要求，對各類有毒物質指標要給予說明，而格爾森這樣的大牌子卻偏不那麼做。到底是對國家標準的漠視，還是自己對甲醛指標沒有信心?
質量“黑榜”主角之九：吉人塗料
上榜原因：被檢出遊離甲醛不合格
2月5日，國家質監局釋出《合成樹脂乳液內牆塗料產品質量國家監督抽查結果》，共抽查了202家企業生產的202種合成樹脂乳液內牆塗料產品，發現有13種產品不合格。其中由蘇州吉人漆業有限公司生產、商標名為“吉人”、規格型號為18kg/桶/JR1005、生產日期為2009年8月23日的富美小康高階內牆漆，因遊離甲醛不符合相關標準規定被認定為不合格。
點評：獲得過“國家免檢產品”、“中國著名品牌”、“中國馳名商標”稱號，通過了中國綠色環保認證和3C認證，吉人可以說是塗料行業的驕傲。甲醛向來是消費者聞之色變的東西，吉人都沒能掌控好，一查就一個準兒，真是給那些頒給吉人那麼多榮譽的“領導們”丟臉。
質量“黑榜”主角之十：皮爾·卡丹家紡用品
上榜原因：被檢出色牢度不符合標準
10月9日，北京市工商局釋出《對流通領域床品類商品質量監測結果》，結果顯示部分商品在水系尺寸變化率、規格尺寸偏差率、成分含量、色牢度等專案上不符合標準要求，存在質量問題。其中由法國皮爾·卡丹國際股份有限公司授權上海寶萊家用紡織品有限公司生產的商標為“皮爾·卡丹”的四件套，因色牢度不達標被認定為不合格。
點評：法國人皮爾·卡丹以自己名字命名的服裝品牌，曾經是奢侈品的代名詞。隨著皮爾·卡丹的經營範圍越來越廣，漸漸地就奢侈不起來了。到了家紡產品上，連基本品質都保證不了，真是給法國的那位著名服裝設計師抹黑。