當前位置：近日，中國紅木委紅木與紅木製品檢測中心受委託對某位收藏人士的多套高檔紅木製品進行檢測鑑定，鑑定結果讓人大跌眼鏡，其近半數紅木製品出現“假冒”問題，而且主要涉及到海南黃花梨、小葉紫檀等高階紅木製品領域。該收藏人士大呼“不可能”，並表示這些紅木製品多數是在“行家”確認後才購買的。此事件引發國內紅木市場關注，一套數十萬甚至數百萬的紅木傢俱因為使用或部分使用假冒原材料，而使得整套傢俱的收藏價值大打折扣，讓消費者遭受難以挽回的損失。據悉，當前國內紅木市場亂象叢生，其中材質造假問題凸顯，不但阻礙了紅木市場秩序，也在一定程度上打擊了消費者投資紅木產品的信心。
據省紅木產品質量監督檢驗中心工作人員介紹，由於主流傳統文化迴歸、市民收入增加，我國紅木市場獲得跳躍式發展，市場繁榮吸引大量人員和資金的參與，隨之市場上假冒偽劣產品大量湧現，製假售假行為愈演愈烈。目前，紅木市場假冒偽劣產品主要由三部分構成：
一、用非紅木冒充紅木(國家標準《紅木》規定的5屬8類33種)，如用“紫檀柳”的木材冒充“海黃”、“越黃”;用“非洲小葉紫檀(科檀)”冒充“印度小葉紫檀”等。
二、使用不規範名稱，向紅木靠攏以抬高身價。如將康帕斯稱作“花梨木”、“南洋紅木”;特氏古黃木稱作“非洲花梨”等。
三、用中低端紅木冒充高階紅木，如用微凹黃檀、奧氏黃檀或巴里黃檀冒充交趾黃檀。造假手段的“專業性”足以讓假冒偽劣產品以假亂真，甚至業內專家也表示“看不出來”;而大量非常規硬木的使用，使得“問題產品”唯有藉助先進的檢測儀器才能“現原形”。這些如此惡劣的市場行銷環境，損害的將不僅是紅木消費者利益，最終會影響到行業企業的整體形象，掣肘企業長遠發展。
當前，我們在逐利市場成就的同時，更應該去冷靜思考市場出現的種種異象。逐年增加的市場投訴率，敲響紅木市場持續發展的警鐘。較之其他成熟的高階消費品市場，我國的紅木市場急需向現代市場模式轉型。面對市場製假售假亂象，市場秩序規範工作尤為緊迫。培育紅木消費市場，建設紅木市場新秩序，當從企業、商品、市場三個方面入手。
首先，企業層面，應做好紅木企業的信用等級評價工作。在條件具備的情況下，企業的信用等級可作為某些市場準入資質。企業信用等級評價工作是國務院常務會議多次強調，並由商務部、國資委共同組織的一項全國性重點工作。面對亂象叢生的紅木市場，良好的企業信用已變得極為重要。對企業展開涉及紅木類與非紅木類製品生產方面的信用等級評價，將有利於市場對紅木商品銷售的有效管理，促進紅木商品市場健康有序發展。
其次，商品層面，應做好對紅木商品標識的區分工作。2012年，為了規範紅木市場秩序，國家相繼頒佈了《紅木傢俱通用技術條件》(GB 28010-2011)、《紅 木 商 用 名 稱》(SB/T10758-2012)、《紅木製品等級》(SB/T 10759-2012)三項標準。三項標準都對規範紅木市場秩序建設提出了建設性建議，尤其對紅木商品銷售“書、卡、證”的要求，無疑意義巨大。但由於市場監管缺乏，市場執行情況收效甚微。而消費者對企業自行製作與配備的“書、卡、證”又心存疑慮，導致市場上的“書、卡、證”存在感缺失。從紅木市場發展長遠來看，“書、卡、證”的配備將是企業在激烈市場競爭中佔得先機的重要舉措。如能對“書”的內容進行客觀描述，對紅木商品與非紅木商品的“卡”進行明確區分(顏色、標識)，出具第三方權威機構的“證”，將更具市場說服力。
當前紅木市場尚缺乏有效的監督管理機制，作為紅木產品從業者，應該從自身做起約束銷售行為，承擔起維護市場秩序的責任。以實際行動向消費者作出承諾而非只喊口號。要按“新國標”規定對產品規範標識對材質據實說明，指導消費者做出正確選擇。同時，職能部門應推動紅木市場樹立“材質保真”標杆品牌來引領行業健康發展。
懷疑材質有問題 請到紅木中心做鑑定
山東省紅木產品質量監督檢驗中心隸屬於山東省質量技術監督局，是山東省專門從事紅木產品材種及質量檢驗的省級機構。主要承擔山東省紅木產品質量監督檢驗、專業技術諮詢及服務。中心擁有日本進口的正置、體式顯微鏡，美國進口氣質聯用儀，德國耶拿原子吸收儀等國際領先水平的檢測裝置,具備紅木及其他部分授權木材的材種鑑定、紅木傢俱及其製品的檢驗、傢俱漆膜及紅木傢俱安全指標等檢測能力。
山東省紅木產品質量監督檢驗中心於2013年12月通過省級資質認定。消費者或企業帶送檢樣品，到位於濟南市經二緯六路343號的山東省紅木產品質量監督檢驗中心辦理委託檢驗手續，10個工作日內出檢驗結果，所出具的檢驗報告具有法律效力。同時，本中心可受理消費者投訴，幫助消費者進行關於紅木產品材質糾紛的調解和維權。
(轉自山東商報)