當前位置：已經沉寂了兩個多月的達芬奇“假洋品牌”事件又起波瀾。達芬奇家居今天凌晨突然釋出宣告稱遭到媒體以“虛假新聞”誣陷。並表示，目前正在配合有關部門的調查，期待得到“公正的最終調查結論”。
產品的真真假假，媒體報道的反反覆覆，身為消費者，不禁要問，這消費環境何時可以結束?
應引起行業反思
有業內人士指出，達芬奇事件應引起行業反思。儘管中國出口傢俱製造水平已經能達到歐洲中高檔水平，但缺乏“品牌價值”，歸根到底是誠信體系的缺失。國外百年傢俱企業，往往是家族式傳承，對自身品牌、信任度十分關注，不會為了賣產品而丟誠信。此外，質檢人士還透露，國內傢俱的甲醛限量標準要遠遠低於美國等已開發國家。
監管遊離倒下的何止“達芬奇”
天價“洋”傢俱達芬奇被曝光疑似有假，據本報報道，成都有消費者為此埋了100萬的單，可謂損失慘重!
又一個曾經被熱捧的“洋”品牌搖搖欲墜，但是，即使最後的調查證實是達芬奇作假，並且消費者都能獲得2倍賠償，其所造成的社會損失也已無法挽回。
這似乎又要回到我們對公共事件責任倒查的傳統套路，即最終所有的原因都指向公共監管體系的缺失。消費者有權質疑，為何天價“洋”傢俱達芬奇能夠逍遙這麼久?為何達芬奇的面具需要等到媒體揭開，負責日常監管的有關部門又一次無所作為?
達芬奇家居究竟鑽了什麼空子
“達芬奇”傢俱相關問題被央視《每週質量報告》曝光。直到7月11日，上海工商部門已對達芬奇家居正式立案調查，達芬奇家居股份有限公司的宣告仍在強調：“在國內銷售的義大利品牌傢俱均在義大利生產並原裝進口到國內。”
用更寬泛的標準衡量，達芬奇家居所做的一切，其實都是“正常”的，“可以理解”的。馬克思怎麼說的?“如果有10%的利潤，資本就保證到處被使用;有20%的利潤，資本就活躍起來;有50%的利潤，資本就鋌而走險;為了100%的利潤，資本就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤，資本就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險。” 漂洋過海之後，原價3萬元的達芬奇傢俱飆升至30萬元，面對這樣的利潤，還有什麼事情不“可以理解”呢?
地板企業：外遇狼內遇虎 生存還是毀滅?
廣州家博會攜手知名媒體 2012力推家裝行業新趨勢
紅星美凱龍德雅高尼木門年底大放送
歐嘉璐尼啟動金冬添“1”特賣會